183三个问题(第3页)

 养老一直都是关注热度极高的重大问题之一。

 早些年提倡的都是延长年龄而不是缩短。

 所以这个议题从一开始提出来就完全不被看好。

 但是在月初的时候。

 统计局重新发布了一份经济统计报告。

 按照这份报告显示。

 在人口下滑和老龄化趋势凸显的同时。

 随着科学技术的发展和劳动力的细分化，就业人数也再进一步下滑。

 因此有人提出来。

 应该重新考虑工作年限问题。

 而且提出的并不是进一步维持和延长65的年龄。

 而是逐步缩短这个年龄至55。

 当然这个政策并不是一刀切，而是许可范围之内允许公民进行自由选择。

 总体的操作办法就是重新修正政策，规定法定年龄为65周岁。

 但是达到55周岁开始就允许自由选择是否退休。

 退休的待遇也会对应划分为两个档次。

 一个是55岁退休，到65岁之前的10年拿最低社保，65岁之后才会全额领取。

 一个是持续工作到65周岁，退休后直接领取全额退休金。

 总体的导向就是鼓励一部分人提前退休。

 除此之外，还要全面取缔和约束社会上关于就业年龄的限制。

 禁止企业以35周岁或者40周岁为用人招聘的年龄限制。

 这么做的目的主要是为了进一步释放社会劳动岗位，增加就业率。

 让更有创造力和年龄优势的年轻人参加工作。

 办公室里。

 周扬看着送过来的材料，脑子里也在急剧地思考之中。

 其实关于这个问题的由来他还是比较清楚的。

 早些年网络上曾经出现过三个问题。

 这三个问题一开始只不过是一些人的调侃之言。

 但是后来针对这三个问题作了专门的研究，甚至还专门就这三个问题数次听取了业内相关人士的报告。

 第一个问题是为什么延迟？

 网上给出的答案是钱不够了。

 这其实是一个十分现实的问题。

 第二个问题是为什么钱不够？

 同样网上也有不少人给出了回答。

 其中议论最高的回答是“因为年轻人找不到工作，创造的社会利润减少。”

 而第三个问题则是一个反向提问。

 “为什么年轻人找不到工作？”