第184章 “你信么?”(第3页)

 主持人显得不安:“若如此,真令人担忧。”


 “这正是关键:比如 gps,大家都了解它是 开发的,可有人想过 gps 是否真的对我们关过信号吗?”


 何柱道:“这个问题在我们国家和其他一些国家都曾遭遇,不是信号丢失,而是遭中断。”


 “关乎到卫星导航技术的问题本质上是技术垄断的后果。”


 (接下来的讨论涉及芯片市场的本质)


 “这我清楚,确实如此。


 那么芯片的根本原因又是什么呢?”


 “归根结底是市场,”


 何雨柱给出解释,“以前依赖 高通或三芯岛的设计芯片,但我们有了自主研发的产品,完全可以摆脱对它们的依赖。”


 “而且因为技术优势,他们开始恐慌,所谓制裁只是出于防御我们在市场上的扩张。”


 “大多数时候,事物背后的驱动是利益,分析一件事首先要知道它的利益关系,限制何氏科技公司的决定也源自无可奈何,如果不是我掌握了一家全球性银行,我相信他们会限制我所有的海外公司,甚至可能直接实施制裁或资产查封。”


 “千万不要以为他们的理想主义是真的,本质上,这仍是利益考量。”


 “人世纷扰,自古以来便有这样的警醒,尤其是国际之间的纠葛,归根结底还是利益问题。”


 主持人问:“何先生,对于您在方面的产业规划,您有过考虑吗?”


 “自然,这属于商业机密,不方便在这透露。”


 何雨柱微笑道:“他们不可能通过我的产业对公司施压。”


 “看待许多事情不能只看表象或一味盲信一面之词,要学会 思考和分析。”


 主持人问:“在信息化环境下,何先生您认为如何去识别网上的真假信息?”


 “太复杂了。”


 何雨柱摇摇头说:“但从相对完整性来看,比如起因和过程,信息应全面。”


 “之后,按照法律法规、道德伦理、人情顺序判断,法律优先于道德和其他准则。


 这些适用于人际间的事,但对于企业、个人乃至两国间的大团体,则可能不适用了。”


 “哦?”


 主持人好奇追问:“大团体情况下的判断法则又是什么呢?”


 “依然是利益——我已经强调过多次——比如限制何氏事件,利益就占据了重要位置。”


 何雨柱重复,“高通的芯片竞争力下降,如果不约束,他们在国际市场上就失去了抗衡能力。


 这种影响范围多广泛?光是国内的手机市场、汽车行业、数控机床业,卫星通讯等行业,都依赖更好价格更合理的芯片。


 这样计算,会造成多少经济损失。”


 “如果不封锁,他们的竞争优势在哪里?”


 “以利益角度看,‘矮大紧’为什么会反对国家参与持股,答案就很明显了。”


 “完全正确!”


 主持人深表赞同,“何先生,我真的不明白,他们为什么要加入别的国家?”