大明王朝1566之高翰文雪泥鸿爪ad
第四百五十八章:沈一贯的宏观经济学初步(第2页)
回到前面讲,两个问题,第一个是总价格与总货币,那么第二个自然是总价格与总价值。
在微观上价格围绕波动的价值而波动,这就算加总起来到宏观也是存在的。只是总价格需要流通中的货币作为交易手段。那么总价格与总价值的关系其实就是通过货币交易的财富能不能满足人效用的关系。煫
什么意思?即使是可能在流通中交易的财富,未必就能产生多少价值。
前面朱庚的微观讲了价值其实是物之于人的效用。这个效用不仅要有用,还要能感受到才行。
但对不同的物品,不同的人用法不同,感受到的价值自然不同。甚至一个人认为价值连城的东西,另有人感觉一文不值。
那么总价值怎么算就成了个问题。
再回头关注总价格时,发现价格是交易双方确定的,不一定是全社会决定的,而是小部分人交易形成的价格。
这里面就有问题了,小部分的定价准确吗?小部分可能在对物品使用功能的认识开发上有欠缺,一旦不同群体的价值识别不能相互抵消,那么由于价值变化慢于价格的特性,就是使得社会错误的高估或者错误的低估可能进一步维持放大。
在微观上价格围绕波动的价值而波动,这就算加总起来到宏观也是存在的。只是总价格需要流通中的货币作为交易手段。那么总价格与总价值的关系其实就是通过货币交易的财富能不能满足人效用的关系。煫
什么意思?即使是可能在流通中交易的财富,未必就能产生多少价值。
前面朱庚的微观讲了价值其实是物之于人的效用。这个效用不仅要有用,还要能感受到才行。
但对不同的物品,不同的人用法不同,感受到的价值自然不同。甚至一个人认为价值连城的东西,另有人感觉一文不值。
那么总价值怎么算就成了个问题。
再回头关注总价格时,发现价格是交易双方确定的,不一定是全社会决定的,而是小部分人交易形成的价格。
这里面就有问题了,小部分的定价准确吗?小部分可能在对物品使用功能的认识开发上有欠缺,一旦不同群体的价值识别不能相互抵消,那么由于价值变化慢于价格的特性,就是使得社会错误的高估或者错误的低估可能进一步维持放大。