大明王朝1566之高翰文雪泥鸿爪ad
第三百二十五章:杭州新学要旨(第2页)
之外,再提一提监督与执行,与本朝太祖皇帝对其破解。
监督与执行不能混为一谈,更不能合二为一。
本门最新的审计学初步研究中已经发现,一旦执行者同时负责监督,则会陷入自我评价的风险。就算伟大的个别官员能够做到,但其下属,其同僚能做到吗?
从性无善恶论来讲,关键看其对仁义享受的满足情况。
其中,最容易出事的情况,往往是符合以下三个因素。
第一,就是机会。当监督与执行结合,就意味着其行为更不容易被外部观察。这自然提供了贪污腐败的机会。
第二,就是压力。当其自身或者家庭仁义需求得不到满足时。
第三,就是借口。当其能够自我内心自我合理化时。比如,我不做,别人也要做,大家都这样。这样做也有好处。我也是为了地方,和衙门好等等。
但是在王安石改革后,相权日重,到了南宋更是一度盖过皇权。史弥远随意变更皇帝的地步。说来也蹊跷。旧党本来是彻底否定王安石的。但却唯独对加重相权这一条予以例外,不仅保留还过之而无不及。
监督与执行不能混为一谈,更不能合二为一。
本门最新的审计学初步研究中已经发现,一旦执行者同时负责监督,则会陷入自我评价的风险。就算伟大的个别官员能够做到,但其下属,其同僚能做到吗?
从性无善恶论来讲,关键看其对仁义享受的满足情况。
其中,最容易出事的情况,往往是符合以下三个因素。
第一,就是机会。当监督与执行结合,就意味着其行为更不容易被外部观察。这自然提供了贪污腐败的机会。
第二,就是压力。当其自身或者家庭仁义需求得不到满足时。
第三,就是借口。当其能够自我内心自我合理化时。比如,我不做,别人也要做,大家都这样。这样做也有好处。我也是为了地方,和衙门好等等。
但是在王安石改革后,相权日重,到了南宋更是一度盖过皇权。史弥远随意变更皇帝的地步。说来也蹊跷。旧党本来是彻底否定王安石的。但却唯独对加重相权这一条予以例外,不仅保留还过之而无不及。