大明王朝1566之高翰文雪泥鸿爪ad
第三百一十一章:新政真的没用吗?(第2页)
开封府仁指数较高,最开始是2.4,最高是2.8,到改革前也回落到2.5。
再对比两浙东西路,其仁指数基本在2.2-3之间波动,改革前,其仁指数为2.4。
益州路作为边陲,其仁指数开始是1.4,到改革前才到达其最高峰1.9。
在新政之前,京东西四路,早就开始每况愈下。不求变,北宋的北方迟早要动乱丢掉的。可惜司马光等旧党多北人却看不到这个问题,仿佛掩耳盗铃一般。
说也奇怪,就算没新政,益州路的仁指数居然也能勉强提升。只是到新政前两三年这个提升趋势已经没有了,只是暂时稳住还没下跌罢了。
不过益州仁指数上涨不是问题,真正的问题是益州坐拥天府之国的美誉,之前仁指数却如此之低。这个各位都是饱学之士,北宋对益州路的治理之差,也是公认的。后面的上涨,不过是北宋朝廷取消了之前的歧视罢了。
综上,这也解释了为什么新党的新政要选择京东西四路入手。
随着新政在熙宁变法的开局,各位可以看到京东西四路的仁指数下跌趋势在前两年终于止住了,第三年还是上涨,到第八年,熙宁九年达到最高峰达到2.1,而后就再次每况愈下,到新政被废的元丰八年,已经不如新政之前,落到只有1.1的样子。
再对比两浙东西路,其仁指数基本在2.2-3之间波动,改革前,其仁指数为2.4。
益州路作为边陲,其仁指数开始是1.4,到改革前才到达其最高峰1.9。
在新政之前,京东西四路,早就开始每况愈下。不求变,北宋的北方迟早要动乱丢掉的。可惜司马光等旧党多北人却看不到这个问题,仿佛掩耳盗铃一般。
说也奇怪,就算没新政,益州路的仁指数居然也能勉强提升。只是到新政前两三年这个提升趋势已经没有了,只是暂时稳住还没下跌罢了。
不过益州仁指数上涨不是问题,真正的问题是益州坐拥天府之国的美誉,之前仁指数却如此之低。这个各位都是饱学之士,北宋对益州路的治理之差,也是公认的。后面的上涨,不过是北宋朝廷取消了之前的歧视罢了。
综上,这也解释了为什么新党的新政要选择京东西四路入手。
随着新政在熙宁变法的开局,各位可以看到京东西四路的仁指数下跌趋势在前两年终于止住了,第三年还是上涨,到第八年,熙宁九年达到最高峰达到2.1,而后就再次每况愈下,到新政被废的元丰八年,已经不如新政之前,落到只有1.1的样子。